Olympisch dilemma
Nog
een paar weken en dan beginnen de Olympische Spelen in Londen. In Nederland
woedt de discussie voort over de kosten van de Olympische Spelen van 2028. Als
we dit sportevent naar Nederland willen halen zullen we ons land beter op de
wereldkaart moeten zetten met betrekking tot sport, overgewicht en gezondheid.
We willen minder mensen met overgewicht en meer mensen in beweging. Sport kost
geld en is gebaat bij gezonde voeding. En laat daar nou net een
sponsor-technisch probleem zijn…
Ook bij de Olympische Spelen speelt dit probleem. De hoofd-sponsoren van de
Olympische Spelen 2012 zijn namelijk Mc Donalds en Coca cola. Twee
voedingsmiddelenproducenten die dik geld verdienen aan grote porties ongezonde
voeding… Maar dat kan toch ook anders.
Sponsoring, reclame voor ongezonde producten
Sport
is bedoeld voor plezier en gezondheid. Ook sportploegen worden gesponsord door
het bedrijfsleven. Daar hoeft op zich niets mis mee te zijn, als het een
bedrijf is dat zich bezighoudt met techniek en gezondheid voor een eerlijke
competitie. Bedrijven die in artikelen handelen die minder gezond zijn, zoals
Mc Donalds en Coca cola, kunnen door het sponsoren van een mondiaal sportevenement
de indruk wekken dat hun producten toch wel een beetje gezond zijn en bij de sport
passen.
Jacques Rogge, de voorzitter van het IOC heeft dan ook gemeld dat hij er moeite
mee heeft dat deze twee bedrijven de grootste sponsors zijn omdat ze gelinkt
zijn aan de toename van het obesitasprobleem in de wereld.
Toch is de
combinatie industrie en gezondheid niet uniek.
Logo's
Er is
al menigmaal over de etikettering van voedingsmiddelen geschreven en op
internet zijn verschillende fora die hier regelmatig aandacht aan besteden.
Zoals al eerder gemeld hebben we in Nederland een oerwoud aan logo’s. Veel
ervan zijn geïntroduceerd door belangengroepen van duurzaamheid, ecologische
producten, maar een van de meest besproken logo’s is het “Ik kies bewust”-logo
dat de komende tijd vervangen gaat worden door "Het Vinkje". Voordat een product
dit logo mag voeren moet het aan een aantal eisen qua samenstelling voldoen.
Dat dit soms leidt tot een vreemd gebruik van het logo is al eerder benoemd.
Zodra het roer in handen gegeven wordt van de industrie en het toezicht afvlakt
kan dit tot veel onduidelijkheid leiden en tot een wantrouwen tegen het logo.
Is
het werken met verschillende koepel- en brancheorganisaties een beter
alternatief?
Convenant Gezond Gewicht
In
Nederland kennen we sinds enkele jaren het Convenant Gezond Gewicht. Dit
Convenant werkt samen met kennisinstituten en netwerken en organisaties die
over specifieke kennis over overgewicht en obesitas beschikken, zoals het
Centrum Gezond Leven van het RIVM en het Voedingscentrum. Daarnaast werkt het
Convenant samen met partners uit de voedingssector, zoals de Nederlandse Zuivel
Organisatie en het Productschap Tuinbouw, organisaties uit het bedrijfsleven
zoals de vakbond FNV en het Midden en Kleinbedrijf en vertegenwoordigers uit
het onderwijs en de sport, zoals NOC*NSF.
Het Convenant ondersteunt een aantal projecten gericht op het behoud en het
verkrijgen van een Gezond Gewicht. Hoe de geldstromen van alle betrokken
organisaties lopen is mij niet bekend, maar door alle opbrengsten in een kas te
storten en van daaruit de verschillende interventies te ondersteunen lijkt
kansrijk.
Toch zijn er ook bedreigingen…
Investeerders nodig
Voor de
ondersteuning van het Convenant Gezond Gewicht door kennisinstituten die door
de overheid worden gesubsidieerd is het nodig dat deze over voldoende geld
kunnen beschikken om hun werk te doen. Op dit moment lijkt dat een
achilleshiel. Zo heeft de rechtbank van Utrecht op 10 juli het faillissement uitgesproken voor het Nederlands Instituut voor
Gezondheidsbevordering en Ziektepreventie (NIGZ). Alle lopende projecten van
het NIGZ worden nog wel afgerond, maar hoe het verder gaat is nog onduidelijk. Ook andere instellingen op het gebied van sport en gezondheid die zich
bezighouden met preventie hebben de afgelopen twee jaar fors ingeleverd.
Toch
lijkt er nog geld voldoende te zijn dat niet wordt ingezet, want al het geld dat in de
derivatenhandel etc. is gestoken kan toch niet zomaar verdwenen zijn?
Mogelijke oplossing
Als
alle overheden zich ook eens inzetten om al dat verdwenen geld weer boven water
te krijgen zouden ze dat kunnen besteden aan allerlei zaken waar iedereen wat
aan heeft. Zoals er door verschillende koepelorganisaties wordt bijgedragen aan
Convenant gezond gewicht zouden ook sportbonden en andere brancheorganisaties geld
beschikbaar kunnen stellen voor mooie sportevents, zoals de Olympische Spelen.
Als de voedingsmiddelenindustrieën en anderen netjes belasting betalen en alle
mensen die (in de sport) een hoog inkomen hebben nu eens een flink bedrag in de
kas van de Olympische Spelen storten zouden ze daarmee de sport weer terug
kunnen geven aan de sporters.
Het zou mooi zijn als multinationals zoals Mc Donalds en Coca cola niet op het
sportveld opgesteld worden en dat de sponsoring van de Spelen echt het imago
van “Gezond” mee kan krijgen.
Geplaatst door Anneke Palsma op 12 July 2012
- 2019 (7)
- 2018 (46)
- 2017 (46)
- 2016 (47)
- 2015 (53)
- 2014 (51)
- 2013 (50)
- 2012 (47)
- 2011 (14)